車を持っていない人は、Do you often travel by car? と聞かれた時点で止まります。No, I don't have a car. は事実として正しく、質問にも答えています。ただ、そのあとに続けるものがないと、同じトピックで続く質問も同じところで止まります。
第12回のテーマは旅と移動です。travelling、cars、going out、the city you live in という4つのトピックがここに集まります。Part 2 でも、行った街、乗り物での移動、道に迷った経験などがキューカードとして出てきます。
当校の出題情報を見ると、travelling、cars、going out、the city you live in など、別々のトピックとして出てきます。聞かれ方が近いので、まとめて準備できます。プラスワンポイントのスピーキング模擬試験には、次の質問が収録されています（2026年9月4日時点）。
Part 1
Do you enjoy travelling?
What is the last place you travelled to?
Do you prefer travelling alone or with others?
What do you usually pack when you travel?
Do you often travel by car?
Is having a car necessary where you live?
What kind of transportation do people mostly use in your city?
How often do you go out with your friends?
Where do people in your city usually go to enjoy themselves?
travelling は当校が2026年9-12月期の出題情報として確認しているトピックです。質問の形は、好きかどうか、どこへ行ったか、どうやって行くか、そして持ち物は何かに分かれます。最後の1つが答えにくい形で、What do you usually pack when you travel? に持ち物を並べるだけで終わると、そこから話が広がりません。
スピーキング 2026年9-12月に試験を受験する人が押さえておきたいトピック：出題傾向を踏まえた学習計画の立て方Part 2
Describe a city that you would like to visit again.
Describe a bicycle, motorbike, or car trip that you have taken.
Describe a time when you got lost.
Describe a place you have travelled to and would recommend.
Describe a time when you experienced heavy traffic.
Describe a place you would like to travel to if you had the time.
上の3枚は模擬試験に収録しているキューカードで、下の3枚は2026年9-12月期の出題情報として確認しているものです。最後の1枚を除く5枚は、実際に移動した経験を軸に話を組み立てる形になっています。移動の道すじを順に述べる語を持っていると、実際の旅行経験を話すキューカードでは、2分間の内容を組み立てやすくなります。
Part 3
What are the main reasons people choose to visit a particular city?
How has the way people travel to cities changed in recent years?
What problems can tourism cause for people who live in a city?
How does the choice of transport affect people's quality of life in urban areas?
Do you think governments should do more to reduce private car use?
How has technology changed the way people travel around cities?
Do you think getting lost can sometimes be a valuable experience?
Part 3 では、自分がどこへ行ったかではなく、人の移動が街に何をもたらすかが話題になります。旅行の話が tourism と overtourism の話に、車の話が congestion と public transport の話に広がります。この語は06で整理しています。
旅の話は、行き方、滞在、したことの3つで組み立てられます。この3つのどれかが抜けると、行った場所の名前だけを述べて終わることになります。
移動のしかたを表す語
| 言いたいこと | 語・表現 | 注意 |
|---|---|---|
| 歩いて | on foot／walk there | by walk とは言わない |
| 自転車で | by bike／cycle there／ride a bike | オーストラリアやイギリスでは cycle も日常的に使う |
| 車で | by car／drive／get a lift | get a lift は人に乗せてもらうこと。北米では get a ride |
| 電車で | by train／take the train／catch the train | catch もその電車に乗るという意味。間に合って乗るという場面でも使う |
| 地下鉄で | the subway／the underground／the metro | 地域によって呼び方が違う |
| 飛行機で | by plane／fly／take a flight | 国内線は a domestic flight |
| 乗り換える | change (trains) at ... | I change at Shinjuku. の形で使う |
| 通勤・通学する | commute | 片道の時間は My commute takes 40 minutes. |
旅の流れを表す動詞
| 言いたいこと | 語・表現 | 例 |
|---|---|---|
| 旅行に行く | go on a trip／go away | We went away for a few days. |
| 予約する | book a flight／book a hotel | I booked the flight two months ahead. |
| 荷造りする | pack | I pack the night before. |
| 出発する | set off／leave | We set off at six in the morning. |
| 着く | get to／arrive in／arrive at | We got there just after lunch. |
| 泊まる | stay at／stay for three nights | We stayed at a small guesthouse. |
| 見て回る | look around／have a look around | We had a look around the old town. |
| 戻る | come back／head back | We came back on the Sunday evening. |
What do you usually pack when you travel? のような質問は、持ち物を並べるだけでも答えになりますが、それぞれについて理由を1つ添えると、答えの中身が具体的になります。
Not much, really. A change of clothes, a charger, and a book for the train. I try to travel with hand luggage only, because waiting at the baggage claim takes so long.
基本として正確に言えるようにしたい形
移動の話には、日本語の「旅行」「行く」から組み立てるとずれる表現が集まっています。ここを直すと、同じ語彙のままでも文が正確になります。
travel と trip と journey
travel は動詞として使うか、旅行という行為全般を指す不可算名詞として使います。1回ぶんの旅行を数えて言いたいときは a trip です。a travel という形は、旅行の1回ぶんを指す言い方としては使われません。
| 語 | 指しているもの | 例 |
|---|---|---|
| travel（動詞） | 移動する、旅行する | I don't travel much these days. |
| travel（不可算名詞） | 旅行という行為全般 | Air travel has become much cheaper. |
| a trip | 出かけて戻ってくる1回ぶんの旅行 | We went on a trip to Kyoto. |
| a journey | ある地点から別の地点への移動そのもの | The journey took five hours. |
| a tour | 見て回る旅程 | We joined a guided tour of the castle. |
I went on a travel to Okinawa last summer.1回ぶんの旅行は a travel とは言わない
I went on a trip to Okinawa last summer.数えるなら a trip
I travelled to Okinawa last summer.動詞なら travel to
a journey は、イギリスやオーストラリアでは日常の移動にもよく使われます。北米では、同じような場面で trip が使われることも多くなります。The journey took five hours. は移動に5時間かかったという意味で、The trip took five hours. だと旅行全体が5時間だったようにも読めます。
visit のうしろに to は入らない
動詞の visit は目的語を直接続けるので、うしろに to は伴いません。go を使うなら go to になります。日本語ではどちらも「大阪に行った」と訳せるので、混ざりやすいところです。なお、名詞の visit は a visit to Osaka のように to と組みます。動詞のときだけ to が要らない、と分けて覚えておきましょう。
I visited to Osaka with my family.visit のうしろに to は続かない
I visited Osaka with my family.目的語を直接続ける
I went to Osaka with my family.go なら to が要る
by car と in my car と drive
by car のように by と交通手段を組むときは、あいだに冠詞や所有格を入れません。自分の車だと言いたいときは in my car の形にするか、drive という動詞で言います。
I go to work by my car every day.by のあとに所有格は入らない
I drive to work every day.動詞1語で言い切れる
I go to work in my car most days.自分の車だと言うなら in
歩いて行く場合は on foot です。by walk という形は使われないので、walk there のように動詞で言うほうが簡単です。
arrive と reach と get to
arrive は前置詞を伴います。国や都市には arrive in、建物や駅のような地点には arrive at です。reach は目的語を直接続ける動詞なので、reach to という形にはなりません。会話では get to がいちばん使いやすく、どちらの場合にも使えます。
| 形 | 使う場面 | 例 |
|---|---|---|
| arrive in + 国・都市 | 広がりのある場所 | We arrived in Kyoto at noon. |
| arrive at + 地点・建物 | 駅、空港、ホテルなど | We arrived at the station early. |
| reach + 場所 | やや書き言葉寄り | We reached the summit at nine. |
| get to + 場所 | 会話で広く使える | We got to the hotel around six. |
abroad と overseas は副詞として使う
abroad と overseas は、それだけで「外国へ」という意味を持つので、前に to を付けません。go abroad、travel overseas、study abroad の形になります。
I want to go to abroad next year.abroad の前に to は入らない
I want to go abroad next year.副詞なのでそのまま続ける
I've never travelled overseas on my own.overseas も同じ扱い
traffic は不可算
traffic は道路を走っている車の流れ全体を指す不可算名詞なので、many traffics のようには言いません。量を述べるなら heavy traffic や a lot of traffic、渋滞そのものを指すなら a traffic jam を使います。
There's always heavy traffic on that road in the morning.
We got stuck in a traffic jam for about an hour.
基本の語で、どこへどうやって行ったかは言えます。中級では2つを足します。移動がどう進んだかという流れと、着いた先がどんな場所だったかという描写です。
旅程の運びを述べる
| 言いたいこと | 言い方 | 例 |
|---|---|---|
| 早めに出る | set off early | We set off early to avoid the traffic. |
| 途中で立ち寄る | stop off at | We stopped off at a service station on the way. |
| 街なかを移動する | get around | It's easy to get around on foot. |
| 結局そうなる | end up doing | We ended up walking the whole way. |
| いちばん良かったこと | the highlight was | The highlight was the view from the hill. |
| 思ったより時間がかかる | take longer than expected | It took longer than expected because of the roadworks. |
| 行った甲斐がある | be worth the trip | It's a long way, but it's worth the trip. |
| 日帰りで行く | a day trip | We did it as a day trip. |
行った場所のようすを述べる
| 語・表現 | 意味 | 例 |
|---|---|---|
| a landmark | その街を代表する建物や場所 | The tower is the city's best-known landmark. |
| be known for | 〜で知られている | The city is known for its canals. |
| touristy | 観光客向けになっている | The centre is quite touristy in summer. |
| a hidden gem | あまり知られていない良い場所 | The old bookshop is a hidden gem. |
| scenic | 景色がよい | It's a scenic route along the coast. |
| laid-back | のんびりしている | The town has a laid-back feel. |
| historic | 歴史的に重要な | There are several historic buildings there. |
| be packed with tourists | 観光客でいっぱいだ | It's packed with tourists during the holidays. |
historic と historical は形が近いので混ざりやすい語です。historic は歴史に残るほど重要だという意味で、historical は歴史に関わるという意味です。街の建物について話すときは historic のほうを使うことが多くなります。
車を持っていないときの答え方
Do you often travel by car? と Is having a car necessary where you live? は、車を持っていない人にも同じように聞かれます。持っていないという事実を述べたあと、なぜ必要ないのか、代わりに何を使っているのかを続けると、そこから話が広がります。都市部の公共交通の話は、Part 3 の交通の議論にもそのまま持っていけます。
Not really. I don't own a car, and to be honest I don't need one. The train network where I live is good enough that a car would just sit outside most of the week.
Hardly ever. My parents have one, so I get a lift when we go somewhere as a family, but day to day I cycle or take the bus.
It depends where you live. In central Tokyo it isn't necessary at all, but my grandparents live in a rural area where there are only a few buses a day, so a car is essential there.
3つ目のように、自分の街と別の地域を比べる形にすると、必要かどうかという質問に対して条件を添えて答えられます。
基本から中級へ
| 言いたいこと | 基本 | 中級で使える言い方 |
|---|---|---|
| 旅行が好き | I like travelling. | I enjoy the planning almost as much as the trip itself. |
| 車を使わない | I don't have a car. | I don't own one, and the train network here is good enough that I don't need one. |
| 渋滞していた | There was a lot of traffic. | We got stuck in a jam outside the city and lost about an hour. |
| 観光地だった | There were many tourists. | The centre was packed with tourists, so we walked out to the quieter streets. |
| また行きたい | I want to go there again. | I'd go back tomorrow if I could. There was a lot we didn't get to see. |
| 道に迷った | I got lost. | We took a wrong turn and ended up on the other side of the river. |
| 街の移動が楽 | It is easy to travel in my city. | It's easy to get around, because everything runs on time and the stations are close together. |
| 友達と出かける | I go out with my friends. | We usually meet somewhere central and decide what to do once we're there. |
旅の表現は、実際に行った場所を思い出しながら練習すると、使う場面まで一緒に覚えられます。話した内容をAIが添削してくれるアプリがあります。
IELTS学習アプリ スピーキングAI添削 話した内容を文字に起こし、採点基準の観点から指摘を返しますIELTSの評価基準には less common and idiomatic items という観点があります。それを意識しながら、旅と移動の場面で使いやすい口語表現を見ていきます。合う場面で意味どおりに使えていることが、語彙の幅を示す材料になります。
| 表現 | 意味 | 合う場面 | 合わない場面 |
|---|---|---|---|
| hit the road | 出発する、旅に出る | 移動や旅を始めるとき | 移動したという事実だけを述べるとき |
| travel light | 荷物を少なくして旅する | 持ち物についての質問 | 荷物の量と関係のない話 |
| be stuck in traffic | 渋滞から抜けられない | 時間を取られた話 | 少し混んでいた程度 |
| bumper to bumper | 車が数珠つなぎになっている | 身動きが取れない渋滞 | 流れている道路 |
| take the scenic route | 遠回りだが景色のよい道を行く | 時間に余裕のある移動 | 急いでいた話 |
| see the sights | 名所を見て回る | 観光の内容をまとめて言うとき | 特定の1か所の話 |
| a hidden gem | 知られていない良い場所 | 人に勧めたい場所の紹介 | 有名な観光地 |
| off-season | 観光の閑散期 | 混雑を避けた旅行の話 | 時期に関係のない話 |
| a stopover | 乗り継ぎや途中立ち寄りのための短い滞在 | 長距離の移動の説明 | 目的地での滞在 |
| be worth a visit | 訪れる価値がある | 場所を勧めるとき、訪れる価値を述べるとき | 訪れる価値に触れていない話 |
この種の表現は、道中のようすを短く伝えられる一方で、重ねると旅行記の朗読のように聞こえます。IELTSが使える数に上限を定めているわけではありませんが、学習の段階では1つの回答に1つ程度を目安にして、残りは02と04の語で組み立てるとよいでしょう。難しい表現を無理に入れることより、意味と場面に合う表現を自然に使えることのほうが大切です。
bumper to bumper は、車がほとんど進まないときに使う
この表現は、車の前後の間隔がなくなるほど詰まって、ほとんど進まない状態を表します。少し混んでいた程度の道路に使うと、実際より大げさになります。混み具合には段階があるので、busy、heavy traffic、stuck in a jam、bumper to bumper と使い分けると、描写がそのまま正確さになります。
The road was bumper to bumper, so we arrived ten minutes late.ゆっくりでも流れていたなら、表現が強すぎる
The road was busier than usual, so we arrived ten minutes late.程度に合う語を選ぶ
It was bumper to bumper the whole way, and a two-hour drive took us four.動かなかった時間まで述べると意味どおり
a hidden gem は、知られていないことまで述べて使う
a hidden gem は、有名ではないけれど良い場所だという意味です。誰もが知っている観光地に使うと、意味が合いません。なぜ知られていないのかを1つ添えると、表現が説明として働きます。
Kyoto is a hidden gem that everyone should see.広く知られている場所には合わない
There's a small temple two stops before Kyoto that most visitors go straight past. It's a bit of a hidden gem.知られていない理由を先に述べる
travel light は、持ち物の質問にそのまま使える
What do you usually pack when you travel? に対しては、travel light が答えの骨組みになります。そのうえで、何を持たないのか、なぜそうするのかを続けると、短い答えのままで内容が具体的になります。
I try to travel light. One bag, and whatever doesn't fit stays at home.
I've learned to travel light, mainly because I hate waiting at the baggage claim.
Part 3 に移ると、話題は自分の移動から、人の移動が街と社会に与える影響に広がります。旅行が好きだという話が tourism と the local economy の話になり、車の話が congestion と public transport の話になります。
| 語・表現 | 意味 | 使う場面 |
|---|---|---|
| tourism | 観光業 | 訪れる人がもたらす影響 |
| overtourism | 観光客が地域の許容量を超えている状態 | 住民の生活への影響 |
| domestic tourism | 国内観光 | 海外旅行との対比 |
| the local economy | 地域経済 | 観光の利点を述べるとき |
| public transport | 公共交通 | 移動手段の選択を論じるとき |
| infrastructure | 社会基盤 | 道路や鉄道の整備を論じるとき |
| congestion | 交通の混雑 | 都市の交通問題 |
| car ownership | 自家用車を持つこと | 車の保有率の変化 |
| carbon emissions | 二酸化炭素の排出 | 移動と環境の関係 |
| budget airlines | 格安航空会社 | 旅行の費用が下がったこと |
| cycling infrastructure | 自転車のための道路や駐輪の整備 | 自転車の利用を論じるとき |
| rural areas | 地方、田舎 | 都市部との差を述べるとき |
| accessibility | 行きやすさ、利用しやすさ | 交通の便を論じるとき |
| cultural exchange | 文化の交流 | 国際的な観光の利点 |
tourism と overtourism は分けて使う
tourism は観光そのものを指す中立の語で、良い面と悪い面のどちらの文脈でも使えます。overtourism は、訪れる人の数が地域の受け入れられる量を超えている状態を指す語なので、問題を述べる文脈で使います。What problems can tourism cause for people who live in a city? のような質問では、この2語を分けると、観光の利点を認めたうえで問題を述べられます。
Tourism brings money into the local economy, and in some towns it can be a major source of employment.
The difficulty is overtourism. When visitor numbers rise faster than the infrastructure can cope with, it's residents who feel it first.
Part 1 の身近な話を、Part 3 の社会的な話に広げる
| Part 1（自分の話） | Part 3（社会の話） |
|---|---|
| I take the train to work. | Reliable public transport reduces the need for private car ownership. |
| There's always traffic on that road. | Congestion costs cities a great deal in lost working hours. |
| The centre was full of tourists. | Overtourism can push up rents and change what shops the centre is able to support. |
| Flights are cheaper than they used to be. | Budget airlines have made international travel possible for far more people. |
| My grandparents need a car. | People in rural areas depend on cars because bus services are limited. |
| I use a map app when I go somewhere new. | Navigation apps have changed how confident people feel in unfamiliar cities. |
この広げ方は、語を覚えることとは別の練習になります。Part 1 で言った1文を書き出し、主語を people や cities に替えて言い直してみましょう。何度かやると、Part 3 で必要な言い方が手に入ります。
住んでいる街そのものを説明する表現は、シリーズ第1回にまとめてあります。この回の旅の表現とあわせて使えます。
スピーキング トピック別表現シリーズ：住まいと街について話す表現を3段階で学ぼう【第1回】ここまでに出てきた表現を、1つの答えの中で行き来させてみます。質問は Part 1 の Do you often travel by car? です。車を持っていない人が答えにくい形なので、リード文で挙げた場面をそのまま使います。
Q. Do you often travel by car?
基本の表現だけで答えた場合
No, I don't. I don't have a car. I use the train. It is convenient. I think it is enough.
質問には答えられています。ただ、5文とも自分の状況を言い切っているだけなので、なぜ車が要らないのかが最後まで出てきません。持っていないという事実で話が止まると、こうなります。
中級の表現を足した場合
Not really, no. I don't own a car, mainly because I live near a station and the trains here run every few minutes. I take the train to work and cycle for anything closer. The only time I'm in a car is when my parents drive somewhere at the weekend and I go with them.
珍しい語は入っていません。持っていない理由を述べ、代わりに何を使っているかを2つ挙げ、車に乗る場面まで加えたので、質問に答えながら生活の説明に入っています。
上級の表現を1つだけ混ぜた場合
Not often. I don't own a car, because the trains here run every few minutes and I live five minutes from the station. We do use my father's car for family trips, though. We drove to Nagano in August, and we hit the road at five in the morning to get ahead of the holiday traffic, which worked until about the last twenty kilometres.
上級の表現は hit the road の1つだけです。長距離の移動の話に移ったところで使っているので、意味どおりに働いています。ここに bumper to bumper や take the scenic route まで重ねると、通勤の話から始まった答えが旅行記のように聞こえます。
基本・中級・上級をどう分けているかは、シリーズの総論に書いてあります。
スピーキング トピック別表現シリーズ：スピーキングの表現を基本・中級・上級の3段階で学ぼう【総論】travel と trip と journey はどう使い分けますか。
1回ぶんの旅行を数えて言うなら a trip で、I went on a trip to Kyoto. の形になります。travel は動詞として使うか、旅行という行為全般を指す不可算名詞として使うので、a travel とは言いません。a journey は移動そのものを指す語で、The journey took five hours. のように所要時間の話に使います。
「大阪に行った」は I visited to Osaka でよいですか。
動詞の visit は目的語を直接続けるので、to は伴いません。I visited Osaka. か I went to Osaka. のどちらかになります。日本語ではどちらも「行った」と訳せるため混ざりやすいので、go には to が要り、visit には要らないと組で覚えておくとよいでしょう。
by car と in my car はどう違いますか。
by と交通手段を組むときは、あいだに冠詞や所有格を入れないので by my car とは言いません。自分の車だと言いたいときは in my car の形にするか、drive という動詞を使って I drive to work. とします。歩いて行く場合も同じで、by walk ではなく on foot か walk there になります。
車を持っていない場合、cars の質問にどう答えればよいですか。
持っていないという事実を述べたあと、なぜ必要ないのか、代わりに何を使っているのかを続けると答えになります。I don't own a car, and the train network where I live is good enough that I don't need one. のように理由を添えると、そのあとの質問にも続けられます。自分の街と地方を比べる形にすると、必要かどうかという質問に条件を添えて答えられます。
arrive のあとは in と at のどちらですか。
国や都市のように広がりのある場所には arrive in、駅や空港のような地点には arrive at を使います。reach は目的語を直接続ける動詞なので reach to とは言いません。会話では get to がいちばん使いやすく、We got to the hotel around six. のようにどちらの場合にも使えます。
「海外に行く」は go to abroad でよいですか。
abroad はそれだけで「外国へ」という意味を持つ副詞なので、前に to は入りません。go abroad、travel abroad、study abroad の形になります。overseas も同じ扱いで、I've never travelled overseas on my own. のように使います。
traffic は複数形にできますか。
traffic は車の流れ全体を指す不可算名詞なので、many traffics とは言いません。量を述べるなら heavy traffic や a lot of traffic、渋滞そのものを指すなら a traffic jam を使います。渋滞に巻き込まれた経験は We got stuck in a traffic jam for about an hour. の形で述べられます。
Part 3 の観光と交通の議論で、まず覚えるべき語はどれですか。
tourism と overtourism の対、それに public transport、congestion、infrastructure のあたりから始めるとよいでしょう。この5つがあれば、観光の利点と問題を分けて述べられ、交通手段の選択を街のつくりの話として論じられます。There's always traffic on that road. が congestion と public transport の話に広がるのが、この置き直しです。
旅と移動についての質問は、当校の出題情報では travelling、cars、going out、the city you live in などに分かれて出てきます。Part 2 でも、行った街、乗り物での移動、道に迷った経験などがキューカードとして出てきます。移動を述べる語を正確にしておくと、どのトピックが出ても答えの中で使えます。
直近に出かけた場所を1つ選んで、どうやって行き、どこに泊まり、何をしたかを英語で3文にしてみましょう。日帰りの外出でもかまいません。3文が続かないところが、いま足りていない語です。
日本語で学ぶIELTS対策専門スクール『PlusOnePoint（プラスワンポイント）』創設者・代表。『英語ライティングの鬼100則』（明日香出版社）著者。1997年に大阪大学医学部を卒業後、麻酔科専門医として活躍。2012年渡豪時に自身が苦労をした経験から、日本人を対象にIELTS対策のサービスを複数展開。難しい文法・語彙を駆使するのではなく、シンプルな表現とアイデアで論理性・明瞭性のあるライティングを指導している。これまでの利用者は4,500名を超え、Twitterで実施した「12週間チャレンジ」では、わずか4週間で7.0、7週間で7.5など、参加者4名全員が短期間でライティングスコア7.0以上を達成（うち2名は7.5を達成）。「IELTSライティングの鬼」の異名を持つ。オーストラリア在住14年、IELTS 8.5（ライティング 8.0）、CEFR C2。
IELTS学習相談
スコアと目標を教えていただければ、対策の方針をご提案します
AIが自動で応答しています。料金は各ページをご確認ください。
