MyEssay

マイエッセイ添削例(3)

IELTSライティング添削「マイエッセイ」の実際のフィードバック例を紹介。TR/CC/LR/GRの詳細スコアリングから講師の解説コメントまで。改善ポイントと書き方のコツが分かります（受講生の方に掲載の許可をいただいております）。

マイエッセイの詳細はこちら

タスクと回答

Task
Some people think that zoos are cruel and all zoos should be closed. However, some people think zoos can help protect animals. Discuss both views and give your own opinion.
動物園は残酷で全て閉鎖すべきだと考える人もいます。しかし、動物園は動物を保護するのに役立つと考える人もいます。両方の見解について論じ、あなた自身の意見を述べなさい。

オリジナルの回答
While some people argue that zoos should be closed down because their living environment are unnatural for animals, in my opinion, they are important for protecting wild animals.
First, it is not acceptable to use animals for human profit. Animals are used for people's entertainment in zoos and it has negative effects on animals. For example, keeping animals in small places can cause stress and even health problems. Animals are usually kept in small cages and cannot move around freely. Their move is limited because it is not natural environment even if there are artificial ponds and rivers in zoo. Large animals such as elephants and polar bears need large habitats like in the wild to move around. In addition, when people develop new medicine, animals are used to test for the effectivity and side effects before using it for humans. From this viewpoint, people should not use animals for their benefits.
Second, others believe that zoos bring a significant advantages for endangered animals. Although they can move around freely in the wild, there are many dangers and a significant number of them are dying because of weather, lack of food, and also people who kill them to make money, such as to sell their skin and body. In addition, they can live longer in the zoo because people feed them enough, give medication and there are no enemy. Therefore, they can live in a safer environment than the wild.
In conclusion, although some people say zoos should be shut down, I believe that they play an important role for protecting animals. Therefore, zoos have a lot of advantage in our society.

簡易スコアリング

最終スコア
5.5
内訳:
Task Response5
Coherence & Cohesion5
Lexical Resource6
Grammatical Range/Accuracy6
解説:

フィードバック

総評
大変よく健闘されています。ただ、タスクからずれてしまっている箇所がありますので注意が必要です。よくタスクを読み返し、重要なポイントをチェックしましょう。今回は動物園を閉鎖するべきかどうかを議論するタスクですが、ボディ１では「人間の利益のために動物を利用するべきではない」という主張が使われており、議論の方向がずれてしまっています。途中からの説明されている「人工的な環境が与えるストレスや健康・幸福への影響」をメインアイデアとして展開するとよさそうです。また、ボディの最初の文（トピックセンテンス）にて、明確に主張とメインアイデアを述べるように意識してみてください。タスクから逸れにくくなります[TRCC]。プランニングの練習も効果的です。語彙は概ね広い範囲を効果的に使えています（acceptable / endangered / habitat）が、ミステイクもまだ多く残るようです。文法では冠詞、単数複数、代名詞、前置詞を見直しておきましょう。正確性を維持することと、テーマごとよく使われる表現のインプットを続けていきましょう（endangered species / captivity / breeding / reintroduction / conservation / predator など）。

Task
Some people think that zoos are cruel and all zoos should be closed. However, some people think zoos can help protect animals. Discuss both views and give your own opinion.
動物園は残酷で全て閉鎖すべきだと考える人もいます。しかし、動物園は動物を保護するのに役立つと考える人もいます。両方の見解について論じ、あなた自身の意見を述べなさい。
目標スコア
6.5
選択されたフィードバック
内容フィードバック
簡易スコアリング
語彙文法フィードバック

While some people argue that zoos should be closed down because their living environment are unnaturalLRやや不明瞭、cause stressなど、悪いということが明確になるといいです。 for animals, in my opinion, they are important for protecting wild animals.
First,Some may argue thatCCボディの始めはエッセイの構成とロジックの流れを意識します。 it is not acceptable to use animals for human profitTRタスクからのずれ。. Animals are used for people's entertainment in zoos and itthis has negative effects on animalsthem. For example, keeping animals in small places/captivity/enclosures can cause stress and even health problems.TR&CCメインアイデアからのずれ。ここからの説明をメインアイデアにした方がタスクの質問と合いそうです。 Animals are usually kept in small cages and cannot move around freely. Their movemovement is limitedrestricted（ww: wrong word） because it is not a natural environment even if there are artificial ponds and rivers in zoo. Large animals such as elephants and polar bears need large habitats like those in the wild to move around. In addition, when people develop new medicines, animals are used to test for their effectivityeffectiveness（wf: word formation） and side effects before using itthem for humans.TRタスクからのずれ。動物園の話とは関連がなくなっています。 From this viewpoint, people should not use animals for their benefits.
Second, othersHowever, I.CC第1ボディからのつながりを意識しましょう。自分の意見で反論する流れです。 believe that zoos bringprovide a significant advantageLR今回のタスクではタスクとずれてしまうリスクがあります。タスクの表現「protect animals」からずれないように注意しましょう。 for endangered animalsTR少し限定的なアイデアですがTR6では問題ありません。可能であれば抽象から具体に議論を進めましょう。. Although they can move around freely in the wildCCrepetitive, there are many dangers and a significant number of them are dyingdie（vt: verb tense） because of weather, lack of/insufficient food, and also people/illegal hunters/poachers who kill them to make money, such as toby selling their skin and body partsLRhide, fur, tusks, meatなど具体的な語彙が見せられるとなおよいです。. In addition, they can live longer in the zoos because people feed them enough, give them medication and there are no enemypredatorsLR. Therefore, they can live in a safer environment than in（prep: 前置詞） the wild.
In conclusion, although some people saybelieve that zoos should be shut down, I believe that they play an important role forin protecting animals. Therefore, zoos have a lot of advantages in our society.

この記事を書いた人

Hibiki Takahashi

日本語で学ぶIELTS対策専門スクール『PlusOnePoint（プラスワンポイント）』創設者・代表。『英語ライティングの鬼100則』（明日香出版社）著者。1997年に大阪大学医学部を卒業後、麻酔科専門医として活躍。2012年渡豪時に自身が苦労をした経験から、日本人を対象に IELTS対策のサービスを複数展開。難しい文法・語彙を駆使するのではなく、シンプルな表現とアイデアで論理性・明瞭性のあるライティングを指導している。これまでの利用者は4,500名を超え、Twitterで実施した「12週間チャレンジ」では、わずか4週間で7.0、7週間で7.5など、参加者4名全員が短期間でライティングスコア7.0以上を達成（うち2名は7.5を達成）。「IELTSライティングの鬼」の異名を持つ。オーストラリア在住14年、IELTS 8.5（ライティング 8.0）、CEFR C2。