「不十分な」という日本語から、insufficient と inadequate の2語を思い浮かべる人は多いでしょう。和英辞典ではどちらにも同じ訳語が付いていて、ライティング・タスク2で公共交通や医療の体制が不十分だと書くときも、どちらを選んでも通じそうに見えます。
実際には、2語は足りないものの種類が少し違っていて、組み合わせる名詞によってはどちらか一方のほうが自然に読まれます。公共交通やインフラ、住宅、予算のように、エッセイでよく書く名詞と組み合わせたときに、その違いが表れます。
2語の違いは、何が足りないと言っているかにあります。insufficient は、必要な量や数、程度に届いていないことを表します。inadequate は量の不足も含みますが、質や機能まで含めて、求められる水準を満たしていない状態を指します。
| insufficient | inadequate | |
|---|---|---|
| 足りないもの | 量・数・程度 | 量に加えて、質・機能・整備の水準 |
| よく組み合わされる名詞 | funding、evidence、time、parking spaces | infrastructure、facilities、housing、training |
| 人の気持ちを言う用法 | なし | feel inadequate（自分は力不足だと感じる） |
inadequate にも量が少ないという意味があるので、2語の意味は一部で重なっています。insufficient のほうも、insufficient support や insufficient preparation のように、数で測りにくい不足に使われます。違いが出やすいのは、数を増やすだけでは解決しない問題を書くときです。古くて使いにくい設備や、目的地までつながっていない路線網は、数を増やしただけでは改善しません。こうした問題を書くなら、inadequate のほうが自然です。
「予算が足りない」「駐車場が足りない」「証拠が足りない」のように、必要な量や数に達していない不足には insufficient がよく使われます。
The project was cancelled because of insufficient funding.
資金が足りず、その計画は中止された
Many city centres have insufficient parking spaces.
多くの都市の中心部では、駐車スペースが足りない
There are insufficient public transport services in the evening.
夜の時間帯は、公共交通の本数が足りない
The evidence is insufficient to prove that the policy works.
その政策に効果があると示すには、証拠が足りない
3つ目の services は、ここでは夜に走る便の数を指しています。便を増やせば解決する種類の不足なので、insufficient が自然です。最後の文のように be insufficient to do で「〜するには足りない」とも書けますし、The budget is insufficient for the project. のように for を続けることもできます。
病院の数はそろっていても、医師や設備が足りずに、必要な治療ができないことがあります。こうした病院の状態を言うときに inadequate が使われます。inadequate は、数があるかどうかより、果たすべき役割を果たせているかどうかを問題にする語です。
Many rural areas suffer from inadequate infrastructure.
多くの地方では、インフラの整備が不十分だ
Inadequate public transport networks make it hard to live without a car.
公共交通網の整備が不十分で、車がないと暮らしにくい
Some regions still have inadequate healthcare facilities.
医療施設が、必要な医療を提供できる水準に達していない地域もある
Low-income families are more likely to live in inadequate housing.
低所得の世帯ほど、住まいとしての水準を満たさない住宅で暮らしている
どの例文も、インフラや施設が無いという意味ではありません。あるにはあるものの、住民の必要を満たせていない、という評価まで inadequate の意味に含まれています。
人について I feel inadequate. と言うと、「自分は力不足だ」と感じているという意味になります。insufficient にはこの意味はありません。
insufficient funding と inadequate funding は、どちらもよく使われます。資金はもともと額で測るものなので、量の不足を言うだけなら意味はほぼ同じです。inadequate を選ぶと、その額では事業を必要な水準で続けられない、という評価がやや強く出ます。
迷ったときは、足りない分を数で補えば問題が片づくかを考えてみるといいでしょう。片づくなら insufficient で問題ありません。数を増やしても質や仕組みの問題が残るなら、inadequate を使うと、その問題まで含めて書くことができます。
形容詞を使わずに、名詞で不足を言う方法もあります。
| 表現 | 使い方の目安 | 例 |
|---|---|---|
| a lack of | 無いこと、または足りないことを名詞句で言う | a lack of reliable public transport |
| a shortage of | 必要な量に対して、供給が追いついていない | a shortage of doctors |
| poor | 質やサービスの水準が低いことを広く言う | poor public transport |
a lack of と a shortage of は名詞句なので、A lack of reliable public transport forces many people to drive. のように文の主語にしやすくなります。a lack of の冠詞の選び方は、次の記事で詳しく解説しています。
ライティング・タスク2 a lack of / the lack of / lack of の使い分け：どの不足を指すかで決まる冠詞の選び方都市と地方の格差を扱う、次のタスクで考えてみましょう。
A rise in the standard of living in a country often seems to benefit cities rather than rural areas. What problems can this cause? How might these problems be reduced?
地方で起きる問題として公共交通を取り上げるなら、inadequate public transport infrastructure がおすすめです。ここで書きたいのは、鉄道やバスの路線網が十分に整備されておらず、信頼できる交通手段がないために、住民が自家用車に頼らざるを得ないという問題です。便を何本か増やせば済む話ではなく、交通インフラが住民の移動の必要を満たせていないことを言うので、inadequate を選ぶのが自然でしょう。
イントロ
As a country becomes more prosperous, much of the new wealth tends to stay in large cities, while life in the countryside changes far more slowly. This gap can push young people out of rural communities, but it could be narrowed if governments addressed the inadequate public transport networks that leave many villages isolated.
ボディ1
One major problem this can cause is that people in the countryside find it difficult to reach jobs, hospitals and schools. In many villages, trains run only a few times a day and bus routes have been cut, so residents without a car have no reliable way to travel. Inadequate public transport infrastructure therefore forces families to rely on private vehicles, which is a heavy financial burden for low-income households and hardly an option for elderly people who can no longer drive. As a result, many younger residents move to cities, and rural communities become older and smaller.
ボディ1の3文目を insufficient にしても、英文として誤りではありません。
Insufficient public transport infrastructure therefore forces families to rely on private vehicles.文法的には正しい。量が足りないという意味が中心になる
Inadequate public transport infrastructure therefore forces families to rely on private vehicles.路線網が住民の移動を支えられていない、という意味になる
ボディでも inadequate を使うと、イントロの inadequate public transport networks と意味がつながり、何を問題にしているのかがはっきりします。
一方、夜のバスの本数が少ないことだけを問題にするなら、insufficient bus services in the evening のように insufficient を使っても自然です。
ライティング・タスク2 タスク深掘りシリーズ：公共交通の無料化は誰が払うのか？賛否のアイデア・各国の実例・語彙【第8回】insufficient と inadequate は言い換えとして使えますか
数や量の不足だけを言う文なら、多くの場合は入れ替えられます。質や機能まで問題にしている文なら、inadequate を使うと書き手の意図がはっきりします。
insufficient infrastructure は間違いですか
間違いではありません。インフラの量が足りないことだけを言うなら、insufficient infrastructure も使われます。整備の水準や機能まで問題にするなら、inadequate infrastructure のほうが書き手の意図に近くなります。
insufficient funding と inadequate funding はどちらが正しいですか
どちらも自然な英語です。必要な水準に届かないという評価を出したいなら inadequate を選ぶとよいでしょう。
inadequate は人について使えますか
I feel inadequate. のように使うと、自分は力不足だと感じているという意味になります。insufficient にはこの使い方はありません。
a lack of と insufficient はどう使い分ければよいですか
どちらも不足を表しますが、a lack of は何もまったく無い場合にも使うことができます。文の形で選ぶなら、名詞句として主語にしたいときは a lack of、名詞の前に置いたり be insufficient の形で述べたりするときは insufficient が使いやすいでしょう。
公共交通が不十分だと書くときは、いつも inadequate を使えばよいですか
路線網や整備の水準を問題にするなら inadequate、本数や便数の少なさだけなら insufficient も自然です。同じ問題について書くなら、イントロとボディで表現の意味がずれないようにしておくといいでしょう。
poor public transport と書いてもよいですか
はい、自然な言い方です。poor は公共交通のサービスや整備の水準が低いことを広く表す語なので、本数の少なさや路線網の弱さもまとめて含めることができます。何が足りないのかまで示したいときは、insufficient や inadequate を選ぶといいでしょう。
医療、住宅、教育など、自分がよく書くテーマを1つ選び、足りないものが量なのか水準なのかを考えながら1文ずつ書き分けてみましょう。
日本語で学ぶIELTS対策専門スクール『PlusOnePoint（プラスワンポイント）』創設者・代表。『英語ライティングの鬼100則』（明日香出版社）著者。1997年に大阪大学医学部を卒業後、麻酔科専門医として活躍。2012年渡豪時に自身が苦労をした経験から、日本人を対象にIELTS対策のサービスを複数展開。難しい文法・語彙を駆使するのではなく、シンプルな表現とアイデアで論理性・明瞭性のあるライティングを指導している。これまでの利用者は4,500名を超え、Twitterで実施した「12週間チャレンジ」では、わずか4週間で7.0、7週間で7.5など、参加者4名全員が短期間でライティングスコア7.0以上を達成（うち2名は7.5を達成）。「IELTSライティングの鬼」の異名を持つ。オーストラリア在住14年、IELTS 8.5（ライティング 8.0）、CEFR C2。
IELTS学習相談
スコアと目標を教えていただければ、対策の方針をご提案します
AIが自動で応答しています。料金は各ページをご確認ください。
