「much」は「多くの」という意味を持つ英単語ですが、肯定文では使いにくいという特徴があります。例えば、「I have much money.」という文は文法的には間違いではないものの、英語では不自然に聞こえます。この記事では、なぜ肯定文で「much」を使うことが少ないのか、その理由と代わりに使うべき表現について解説します。また、「much」が肯定文で使える場合や、副詞としての用法についても詳しく説明します。
I have much money.
私はお金をたくさん持っています。
このような文は、英語では不自然だということを聞いたことがあるかもしれません。
確かに、「much」には「多くの」という意味があり、不可算名詞を修飾する際に使われることが多いため、不可算名詞である「money」の前に「much」をつけて、「much money」としたくなる気持ちはわかります。
しかし、英語ではこのような表現はあまり使われません。代わりに、次のように表現することが一般的です。
自然な表現I have a lot of money.
私はお金をたくさん持っています。
I have a substantial amount of money.
私はかなりの額のお金を持っています。
このように、肯定文では「a lot of money」「a substantial amount of」「a significant amount of」などを使うことが一般的です。
では、「much money」という表現自体が間違いかというと、そうではありません。特に否定文や疑問文では、「much money」を使うことができますし、後述のように肯定文であっても「much money」という表現を使うことができる場合があります。
「much money」が不自然に感じられる理由は、意味ではなく文体にあります。
「much」は本来、疑問文や否定文で使われるのが基本の語で、肯定文で名詞の前に置くとかなり堅い書き言葉の響きになります。そのため、日常的な内容を述べる「I have much money.」のような文では「much」が浮いてしまい、不自然に聞こえるのです。
一方、否定文や疑問文では「much money」という表現は特に問題なく使うことができます。
自然な表現I don't have much money.
私はあまりお金を持っていません。
There isn't much traffic today.
今日はあまり交通量がありません。
「I don't have much money.」は「あまりお金を持っていない」、「There isn't much traffic today.」は「今日はあまり交通量がない」という意味で、どちらもごく自然な英語です。むしろ疑問文・否定文こそが「much」の本来の居場所だと言えます。
「much」は肯定文で全く使わないというわけではありません。例えば、以下のような状況では自然に使うことができます。
自然な表現Much work remains to be done.
まだたくさんの仕事が残っています。
The project requires much time and effort.
そのプロジェクトには多くの時間と労力が必要です。
Much money was spent on unnecessary items.
多くのお金が不必要なものに使われました。
これらの例文では「much」を肯定文で用いていますが、不自然ではありません。いずれもフォーマルな書き言葉の文体だからです。特に「Much work remains to be done.」のように「much」が主語の位置にある文では自然に使えます。アカデミックな文体であるエッセイでも、「Much research has shown that ...」のような使い方は問題ありません。
しかし、冒頭で紹介したような「I have much money.」は、日常的な内容を述べるカジュアルな文脈の文なので、堅い響きの「much」が浮いてしまい、不自然に感じられるのです。
ここまでで紹介した「much」は、いずれもあとに名詞が続く場合の話（形容詞的用法）でしたが、副詞として使う場合は肯定文であっても自由に「much」を使うことができます。
自然な表現I much appreciate your help.
あなたの助けを大変感謝しています。
I much prefer tea to coffee.
私はコーヒーよりも紅茶をずっと好みます。
This idea is much better than the previous one.
このアイデアは前のものよりもずっと良いです。
これは「much」が動詞や形容詞・副詞を修飾する「副詞的用法」と呼ばれるものですが、この場合は、「非常に」「とても」という意味で使われるため、肯定文で使うことができます。
また、以下のような慣例表現でも肯定文で「much」を使うことができます。
自然な表現Much to my surprise, he showed up at the party.
驚いたことに、彼はパーティーに現れました。
Much to my disappointment, the concert was canceled.
残念なことに、コンサートは中止になりました。
I have much money. は文法的に間違いですか。
文法的な誤りではありませんが、英語では不自然に聞こえます。問題は意味ではなく文体で、「much」を名詞の前に置くとかなり堅い書き言葉の響きになるため、日常的な内容を述べるこの文では「much」が浮いてしまいます。
肯定文では much の代わりに何を使えばよいですか。
「a lot of money」のほか、「a substantial amount of money」「a significant amount of money」などを使うのが一般的です。「I have a lot of money.」「I have a substantial amount of money.」はどちらも自然な言い方になります。
much money と a lot of money の違いは何ですか。
意味の違いではなく、使われる文体の違いです。「much」は疑問文や否定文で使われるのが基本の語で、肯定文で名詞の前に置くとフォーマルな書き言葉の響きになります。日常的な内容なら「a lot of」のほうが収まりがよくなります。
否定文や疑問文なら much money と言えますか。
使えます。「I don't have much money.」（あまりお金を持っていない）、「There isn't much traffic today.」（今日はあまり交通量がない）はどちらもごく自然な英語です。むしろ疑問文・否定文が「much」の本来の居場所です。
肯定文でも much が自然になるのはどんなときですか。
フォーマルな書き言葉の文体のときです。「Much work remains to be done.」「The project requires much time and effort.」「Much money was spent on unnecessary items.」はいずれも不自然ではありません。特に「much」が主語の位置にある文では自然に使えます。
IELTSのエッセイで much を使ってもよいですか。
エッセイはアカデミックな文体なので、「Much research has shown that ...」のような使い方は問題ありません。避けたいのは「I have much money.」のように日常的でカジュアルな内容を述べる文で、そこでは堅い響きの「much」が浮いてしまいます。
副詞として使う much は肯定文でも使えますか。
あとに名詞が続かない副詞的用法なら、肯定文でも自由に使えます。「I much appreciate your help.」「I much prefer tea to coffee.」「This idea is much better than the previous one.」のように、動詞や形容詞・副詞を修飾して「非常に」「とても」の意味になります。
Much to my surprise のような形も肯定文で使えますか。
使えます。「Much to my surprise, he showed up at the party.」（驚いたことに）、「Much to my disappointment, the concert was canceled.」（残念なことに）は慣例表現で、肯定文でも「much」を使うことができます。
まとめると、「much money」のように名詞に直接続ける場合（形容詞的用法）は、日常的な肯定文では「a lot of money」「a substantial amount of money」などの表現を用いる方が自然だが、否定文や疑問文、そしてフォーマルな書き言葉の肯定文ではその限りではないということになります。また、「much」のあとに名詞がない場合、つまり副詞的用法の場合には、肯定文でも自由に「much」を使うことができます。
日本語で学ぶIELTS対策専門スクール『PlusOnePoint（プラスワンポイント）』創設者・代表。『英語ライティングの鬼100則』（明日香出版社）著者。1997年に大阪大学医学部を卒業後、麻酔科専門医として活躍。2012年渡豪時に自身が苦労をした経験から、日本人を対象にIELTS対策のサービスを複数展開。難しい文法・語彙を駆使するのではなく、シンプルな表現とアイデアで論理性・明瞭性のあるライティングを指導している。これまでの利用者は4,500名を超え、Twitterで実施した「12週間チャレンジ」では、わずか4週間で7.0、7週間で7.5など、参加者4名全員が短期間でライティングスコア7.0以上を達成（うち2名は7.5を達成）。「IELTSライティングの鬼」の異名を持つ。オーストラリア在住14年、IELTS 8.5（ライティング 8.0）、CEFR C2。
