スピーキングの回答を締めくくるとき、皆さんはどのようにしていますか？
日常会話では特に会話の締めの一言がなくてもなんとなく会話のキャッチボールは続くものですが、試験官を相手に一問一答を繰り返す場面では、ぎこちなくなりがちです。また、どこで自分の回答を終えたらいいのかがわからず、and so yeah のように曖昧に終わらせてしまうこともあるでしょう。
もちろん、それ自体が悪いわけではありませんが、なんとなく据わりが悪いときに、そこまでに話した内容をさっと締めくくるような一言が添えられると、答えが引き締まります。
日本語でいえば「…って感じで、まあ、はい」に近い終わらせ方です。冒頭でも書いたようにこれ自体が悪いわけではありませんが、どうせならそこまでに話した内容をさっと締めくくるような一言が添えられると、答えが引き締まります。
たとえば、So that's why I think ... のように、最後に自分の考えをもう一度まとめるだけでも、答え全体の流れが分かりやすくなります。
Part 3 の次の質問に、こう答えたとします。
Q. Do you think owning a car is necessary for people living in cities?
Not really, at least not in big cities. Most cities have pretty good public transport, and parking is so expensive that a car can end up costing more than it's worth. In my case, I live in central Tokyo and I can get almost anywhere by train in under an hour. I think a car's only really useful if you've got small kids or you live on the outskirts. And so, yeah.
立場を言い、理由を2つ挙げ、自分の例を出し、例外にも触れているので、内容としては十分です。それなのに最後の And so, yeah. で、話が着地しないまま止まっています。
この最後の一言を、次のように差し替えてみます。
... or you live on the outskirts. And so, yeah.誤りではないが、結局どう考えているのかを言っていない
... or you live on the outskirts. Yeah, that's it.「話はここまで」と伝えるだけで、考えには戻らない
... or you live on the outskirts. So that's why I think, for most people in the city, a car is more of a luxury than a necessity.だから、都市に住むほとんどの人にとって、車は必需品というよりぜいたく品だと思います
Fluency and Coherence では、話の流れが追いやすいかどうかも見られています。締めの一言そのものが採点項目にあるわけではありませんが、話した内容を最後に質問へ戻せると、答えの組み立てが聞き手に伝わりやすくなります。質問の語を別の言い方で受けられれば、同じ語の繰り返しも避けられます。
02以降では、締めくくる方法をいくつか見てみましょう。
理由を1つか2つ話したあとなら、So that's why I think ... で最初の考えをもう一度言う締め方が手軽です。that が直前に話した理由をまとめて受けるので、どんな理由のあとにもつなげられます。
| 締めの表現 | うしろに続けるもの |
|---|---|
| So that's why I think ... | 最初に言った自分の考え（言い方を少し変えて） |
| That's the reason why ... | 質問に出てきた事実や、人々の行動 |
| That's mainly why ... | 理由が1つに絞れないときの、大まかな結論 |
| So for those reasons, I'd say ... | 理由を2つ以上挙げたあとの、自分の考え |
So that's why I think と That's the reason why は似ていますが、うしろに来やすいものが違います。前者は自分の意見を言い直すときに、後者は質問の中にある現象に戻るときによく使います。Why ...? で聞かれた質問なら、That's the reason why で質問の文をそのまま受けると、聞かれたことに答え終わったと伝わります。
Q. Why do you think some people prefer attending live music events over listening to recorded music?
I think it's mostly about the atmosphere. When you're in a crowd and everyone's singing along, you feel part of something, and you just can't get that through a pair of earphones. Also, no two live shows are exactly the same, so there's a sense that you're hearing something that'll never happen again. That's the reason why people are happy to pay quite a lot for tickets, even though they could stream the same songs for free.
同じ答えを So that's why I think, for a lot of people, live music offers something that a recording never can. で締めることもできます。こちらは「生の音楽には録音にないものがある」という自分の考えに戻る終わり方です。
That's the reason why ... は、話し言葉でごく普通に使われる正しい形です。The reason is because ... という言い方については、次の記事で詳しく解説しています。
スピーキング The reason is because は間違い？話し言葉で that より because が選ばれる理由自分の体験を話していると、場面の描写がだんだん長くなり、最後に何を言いたかったのかが抜けてしまいがちです。体験談で終わると、聞き手には「面白い話だったが、質問への答えはどうなったのか」という印象が残ります。I think that's a good example of ... を使うと、その体験を質問の答えへ結び直すことができます。
Q. Do you think getting lost can sometimes be a valuable experience?
Yes, I think it can be. A few years ago I got lost while I was walking around Lisbon, and I ended up in this tiny neighbourhood full of little cafés that weren't in any guidebook. I had one of the best meals of the whole trip there, and I'd never have found it if my phone hadn't died. I think that's a good example of how getting lost can actually take you somewhere better than where you'd planned to go.
a good example of のうしろには、名詞か how で始まる節が続きます。how の節にすると、体験から言えることを1文で言い切れるので、Part 3 の一般論の質問に戻りやすくなります。ほかに、体験と考えをつなぐときには次の言い方も使えます。
Part 2 でも同じことが言えます。カードに and explain how you feel about this place. のように気持ちや理由を聞く項目があるときは、話し終えたところで So that's why this place means so much to me. と1文添えると、スピーチの終わりがはっきりします。2分が近づいて話をまとめたいときに使うと、途中で途切れたようには聞こえません。
A or B を聞く質問で、両方の面に触れたあとは、So overall, I'd say ... で、自分の考えが最終的にどちらに寄ったのかを言って締めます。両側を話しただけで止めると、聞き手には「結局どちらなのか」が残ります。
Q. Do you think social media brings people together or drives them apart?
It can do both, really. It lets you keep in touch with friends who live overseas, which would've been much harder twenty years ago. But then you see families sitting at the same table, all staring at their phones and barely talking to each other. So overall, I'd say it brings people together when they're far apart, but it can push them apart when they're actually in the same room.
この締めの一言には、質問の brings people together と drives them apart がどちらも入っています。ただし質問の文をそのまま繰り返してはいません。「離れているときはつなげ、同じ部屋にいるときは引き離す」と、話した2つの場面を条件にして言い直しています。締めの一言で迷ったら、質問の中の語を1つか2つ拾い、そこに話した内容を足すと、1文にまとまります。
両方の面に触れたあとの締めには、ほかに次のような言い方があります。どれも、うしろに自分の考えを1文続けます。
| 締めの表現 | 向いている答え |
|---|---|
| So overall, I'd say ... | 両面を比べて、どちらかに少し寄せたいとき |
| So for me, it really comes down to ... | 決め手になる条件が1つにまとまるとき |
| So I guess it depends on ... | 人や状況によって答えが変わるとき（何によるのかまで言う） |
| Either way, I think ... | どちらの場合にも当てはまる考えで締めたいとき |
So I guess it depends. だけで止めると、and so yeah とあまり変わりません。it depends on how people use it のように、何によって変わるのかまで言い切ると締めの一言になります。
and so yeah で終わらせる癖があるなら、無理にやめなくてもかまいません。So yeah のうしろに I'd say で自分の考えを1文続ければ、それだけで締めの一言になります。いつもの口癖をそのまま入り口にできるので、本番でも出しやすい締め方です。
01の答えで比べてみます。
... or you live on the outskirts. And so, yeah.so yeah で止まっている
... or you live on the outskirts. So yeah, I'd say for most people in the city, a car is more of a luxury than a necessity.というわけで、都市に住むほとんどの人にとって、車は必需品というよりぜいたく品だと思います
So yeah は「というわけで」くらいの軽いつなぎで、くだけた言い方ですが、スピーキングの答えで使って問題はありません。大事なのは、I'd say のあとまで言い切ることです。So yeah だけで止めると、01の答えに戻ってしまいます。
昔と比べてどう変わったか、これからどうなるかを聞く Part 3 の質問では、今の様子を話したあとに、この先の見通しを1文添えて締めることができます。
Q. How has the way people shop changed in recent years?
It's changed a lot. Most people I know buy almost everything online now, even groceries, which would've seemed strange ten years ago. It's just so convenient, and you can compare prices in a few seconds. A lot of the small shops near where I live have actually closed down. So I think we'll see even more of that in the future, especially as deliveries get faster and cheaper.
that は、直前に話した「買い物がネットに移っている」という変化をまとめて受けています。見通しは、話してきた変化の延長で言うのがこつです。最後に別の予測を持ち出すと、話がまた広がってしまいます。
この先どうなると思うかによって、次のように言い分けられます。
| 締めの表現 | 向いている見通し |
|---|---|
| I think we'll see more of that in the future. | 話した変化が、この先も進むと思うとき |
| I can only see that increasing. | 増えていく一方だと思うとき |
| I don't think that's going to change any time soon. | 今の状態がしばらく続くと思うとき |
| I wouldn't be surprised if that changed in the next few years. | 近いうちに変わりそうだと思うとき |
問題の解決策や、政府・学校・企業が何をすべきかを聞く質問では、問題点を話したあとに should を使った提案で締めると、聞かれたことに答え終わったと伝わります。
Q. What can be done to encourage young people to eat more healthily?
I think the biggest problem is that a lot of young people never really learn how to cook. When you're living on your own for the first time, it's much easier to grab some instant noodles or order a pizza than to make something from scratch. And junk food's often cheaper, too. That's why I think schools should teach basic cooking skills, so that kids leave home knowing how to make a few simple, healthy meals.
形は02の So that's why I think ... と同じですが、should のうしろに「誰が何をすべきか」を入れる点が違います。主語は、質問に合わせて schools・the government・parents などに替えます。ほかに、次の言い方も使えます。
締めの一言は、毎回入れなければならないものではありません。自分で十分な長さを答えられたと感じるときは、わざわざ言わなくてもかまいません。すべての答えを So that's why I think で終えると、毎回同じことを言っている印象になってしまいます。
締めの一言が役に立つのは、理由や具体例でいったん話が広がった答えです。理由を1つ言って終わるような Part 1 の短い答えに付けると、同じことを2回言うだけになります。
Q. Do you think you walk enough?
Probably not. I work from home most days, so I hardly leave the flat. So that's why I think I don't walk enough.1文目の Probably not. を言い直しているだけ
Probably not. I work from home most days, so some days I barely leave the flat at all.理由で終えて十分
Part 1 の短い答えを伸ばしたいときは、締めの一言より、比較や具体例でもう1文足すほうが答えが広がります。1文の足し方は、次の記事にまとめています。
スピーキング スピーキングで「あと1文」足したいときの考え方：短い答えのあとに何を続けるかPart 3 でも、理由や具体例で話が広がった答えに絞って使い、表現も入れ替えておくと自然です。
もう1つ気をつけたいのは、締めの一言で新しい理由や話題を持ち出さないことです。最後の1文で別の話を始めると、話がまた広がってしまい、締めになりません。新しく思いついたことは、締めの前に1文として話し、そのあとで締めます。
スピーキングで and so yeah と言って答えを終えると、評価は下がりますか。
それだけで評価が下がるわけではありません。答えを自分の考えに戻して終える機会を逃している、と考えておくとよいでしょう。
締めの一言は、すべての答えに入れたほうがよいですか。
その必要はありません。Part 1 の短い答えには不要で、Part 3 でも、理由や具体例で話が広がった答えに絞って使います。
So that's why I think のあとは、最初に言った文を繰り返せばよいですか。
同じ文を繰り返すより、質問の語を1つか2つ拾い、話した内容を足して言い直すほうが自然です。
That's the reason why は文法的に正しい英語ですか。
正しい英語で、話し言葉でもごく普通に使われます。
Part 2 のスピーチの最後にも締めの一言は使えますか。
使えます。カードの最後の項目を話し終えたところで1文添えると、スピーチの終わりがはっきりします。
締めの一言で、新しい理由を付け足してもよいですか。
付け足さないほうが締まります。思いついた理由は締めの前に話し、締めの一言では考えを言い直すだけにします。
it depends で答えを締めてもよいですか。
何によって変わるのかまで言えば締めになります。it depends だけで止めると、考えがはっきりしないまま終わります。
次に Part 3 の答えを録音したら、最後の1文だけを聞き返してみましょう。and so yeah で終わっていたら、その1文を上の表現に替えて、答えの最後だけ言い直します。
日本語で学ぶIELTS対策専門スクール『PlusOnePoint（プラスワンポイント）』創設者・代表。『英語ライティングの鬼100則』（明日香出版社）著者。1997年に大阪大学医学部を卒業後、麻酔科専門医として活躍。2012年渡豪時に自身が苦労をした経験から、日本人を対象にIELTS対策のサービスを複数展開。難しい文法・語彙を駆使するのではなく、シンプルな表現とアイデアで論理性・明瞭性のあるライティングを指導している。これまでの利用者は4,500名を超え、Twitterで実施した「12週間チャレンジ」では、わずか4週間で7.0、7週間で7.5など、参加者4名全員が短期間でライティングスコア7.0以上を達成（うち2名は7.5を達成）。「IELTSライティングの鬼」の異名を持つ。オーストラリア在住14年、IELTS 8.5（ライティング 8.0）、CEFR C2。
IELTS学習相談
スコアと目標を教えていただければ、対策の方針をご提案します
AIが自動で応答しています。料金は各ページをご確認ください。
