つなぎ言葉は組で決まる：first と firstly、however と nevertheless の使い分け

01つなぎ言葉が1語では決まらないのはなぜか

つなぎ言葉で迷うとき、多くの場合は1語の意味が分からないのではなく、その1語を置いたあとに何が起きるかが分からない状態になっています。回答で問題になるのは、次の2つの型です。

列挙の語は、置いた瞬間に読み手へ予告として働きます。Firstly と書けば、読み手は2つ目を待ちます。逆接の語は予告ではなく、直前の文との関係を示す標識です。前の文を打ち消すのか、前の文を認めたうえで押し切るのか、前の文と並ぶもう一方の側面を出すのかで、置く語が変わります。

どちらの型も、1語だけを見て正誤を決められません。列挙は始めの語とあとに続く語の組で、逆接は前の文との組で判断することになります。

この記事で前提にすること

つなぎ言葉の役割ごとの一覧、接続副詞・接続詞・前置詞という文法の型の違い、使いすぎを避ける基準は、次の記事で扱っています。however と although が混ざる、despite のうしろに節を置いてしまうといった形の誤りは、そちらを先に確かめておくと、この記事の内容が入りやすくなります。

02first と firstly はどちらを使うのか

どちらも使えます。違いは硬さだけで、正誤の問題ではありません。Cambridge の文法解説「First, firstly or at first?」は、この点を次のように書いています（2026年9月7日時点）。

同じページに挙がっている例文は、-ly を括弧に入れる形で示されています。どちらの形でも成立することを、書き方そのもので見せている例です。

ライティング・タスク2はアカデミックな文体で書く試験なので、firstly を選んでも first を選んでも文体から外れません。この2語の選択そのもので評価が決まるわけでもないので、迷ったほうを選んで先へ進んで構いません。

2-1　-ly の有無は、そろえたほうが読みやすい

迷うのは1つ目より2つ目です。First で始めたあとに Secondly と続けても、文法として誤りではありません。ただ、上の例文が First(ly) と Second(ly) を並べているとおり、同じ列挙の中では形をそろえたほうが、読み手が数を追いやすくなります。

つなぎ言葉は、内容を読ませるための目印です。目印の形が段落ごとに変わると、読み手はそれが同じ列挙の続きなのかどうかを一度確かめることになります。回答の中では、どちらかに決めて最後まで通すほうが働きます。

2-2　at first は列挙の1つ目には使えない

同じ「最初」でも、at first は列挙の語ではありません。Cambridge は at first を「at the beginning」「in the beginning」の意味とし、対比をするときに使うと説明しています。上で引いたページも、列挙の例文に対して Not: At first I would like to thank you … と、使えない形を明示しています。

at first のように、日本語の訳語から入ると使える場面を取り違えやすい表現は、ほかにもあります。at last、on the contrary、in terms of、as for などをまとめて扱った記事があります。

03列挙の締めは finally か lastly か、last でもよいのか

3つ以上を並べたときの締めには、finally、lastly、last のどれを置いても成立します。ただし finally には、列挙とは関係のないもう1つの意味があるので、そこだけ切り分けておくと迷わなくなります。

3-1　finally には2つの意味がある

Cambridge の文法解説「Finally, at last, lastly or in the end?」は、finally を「something that happened after a long time and usually after some difficulties」と説明しています。長くかかった末に、という時間の話です。There were no taxis and we finally got home at 2 pm. がその例にあたります。

一方で、同じ Cambridge の辞書には、finally のもう1つの語義として「used especially at the beginning of a sentence to introduce the last point or idea」が載っています。例文は Finally, I'd like to thank everyone for coming this evening. です。文頭に置いて最後の論点を出す用法は、辞書に載っている使い方ということになります。

つまり finally は、時間の話にも列挙の締めにも使えます。列挙をしてきた流れの中で文頭に置けば、読み手は最後の論点として読みます。

3-2　lastly と last は列挙の締め専用

lastly は「something that comes at the end of a long list」と説明されており、列挙の締めに絞られた語です。時間が長くかかったという含みは持ちません。last も副詞として「(in ending a set of items or a series of thoughts) finally」の語義が辞書に載っています。

後者の例文が示すとおり、first、second と数えてきた列挙を last で締める形は成立します。

3-3　2つしか挙げないなら締めの語は要らない

回答でよく見かけるのは、理由を2つ挙げただけで Finally, を使う形です。2つ目は最後であると同時に2つ目なので、Secondly で十分です。締めの語が働くのは、3つ以上を並べて「これで終わり」と示したいときです。

タスク2のボディは2つの段落で書くことが多く、そもそも理由を3つ並べる場面はそう多くありません。1つの段落の中で理由や例を3つ挙げるときに、締めの語の出番が来ます。

04firstly で始めて in addition で続けてよいのか

使えます。firstly と in addition は役割が違う語なので、混在そのものは誤りになりません。ただし、この2つは読み手に別の予告を出すので、そこを分かったうえで使い分けると、段落の見通しがよくなります。

firstly は番号を振る語で、in addition は積み上げる語です。番号を振ると、読み手はいくつ出てくるのかを数え始めます。積み上げる語には数の予告がないので、いくつ続けても読み手を待たせません。

4-1　問題になるのは混在ではなく、始めた列挙を終えないこと

Firstly と書いた段落に2つ目が出てこないと、読み手は最後まで2つ目を探すことになります。段落を書き終えたところで、そのつなぎ言葉が予告したものが実際に出ているかを見直すと、この形は防げます。

逆に、in addition で足していく形には数の予告がないので、途中で止めても宙に浮きません。理由の数を決めずに書き始めるときは、番号を振らずに積み上げるほうが安全です。

4-2　段落の1文目を Firstly で埋めない

もう1つ、混在とは別に確かめておきたいことがあります。ボディ1を Firstly, で、ボディ2を Secondly, で始める形です。文法として誤りではありませんが、段落の1文目はその段落の主張を示すトピックセンテンスに使いたい位置です。Firstly は、1つの段落の中で理由を2つ3つと並べる場面のほうが働きます。

段落の中で番号を振るか、段落そのものに番号を振るかは、書き始める前のプランニングで決まります。理由を2つに分けて段落を立てたなら、それぞれの段落の1文目は主張の提示にあてて、番号は段落の中で使うほうが収まります。

05however と on the other hand はどう違うのか

この2つは、どちらも「しかし」「一方で」と訳せるので混ざりやすい組です。Cambridge の語義を比べると、違いは訳語ではなく前提のほうにあることが見えてきます。

however は、直前の文の内容に対して逆の向きを示す語です。打ち消す相手になる文が直前に1つあれば成立します。on the other hand は「the first thing you mentioned」と対になるもう一方を出す語なので、前に述べたものが「2つのうちの1つ」として扱われている必要があります。

5-1　問題タイプで出番が変わる

on the other hand は、2つの側面を並べる構成に組み込まれた語です。利点と欠点を問うタスクのように、対になるものを両方書く形では自然に収まります。一方、自分の立場を主張していく構成では、反対側の見方をいったん認めてから戻る場面で however が働きます。

日本語の「また」のつもりで on the other hand を置くと、対立していない内容が並んでしまいます。前に置いた文と、いま書こうとしている文が対立する関係にあるかどうかで判断できます。

5-2　however は置く場所でも意味が変わる

however は語の選択だけでなく、置く場所も効きます。自分の主張を述べている段落の途中に however を入れると、そこから先は反対方向の話になり、段落の結論が定まらなくなります。この点は別の記事で詳しく扱っています。

06however と nevertheless はどう違うのか

nevertheless は、Cambridge では「despite what has just been said or referred to」と説明されています。いま述べたことがあるにもかかわらず、という語です。however の「despite this」と語義が近いので、言い換えとして使えると考えている人が多い組でもあります。

近いのは確かですが、回答での働きは同じではありません。例文を並べると差が見えます。

どちらも、前に述べた内容を打ち消していません。すでに知っていたことも、相手が無敗だったことも、そのまま事実として残ります。そのうえで、結論はそちらに引きずられなかった、と述べる形です。

6-1　譲歩を閉じる位置で効く

タスク2で nevertheless が働くのは、反対側の言い分を認めたあと、それでも自分の立場は変わらないと示す位置です。相手の主張を否定しないまま自説へ戻れるので、譲歩の締めくくりに向いています。

下の例が落ち着かないのは、都市と地方という2つの側面を並べているだけで、前の文を押し返していないからです。同じ「しかし」でも、認めたうえで押し切るのか、対になるものを出すのかで、置く語が変わります。

6-2　1本の回答に何度も置かない

nevertheless は硬い語で、置くと文の重心がそこに寄ります。同じ回答の中で何度も使うと、譲歩を繰り返しているように読めて、立場がはっきりしなくなります。譲歩を閉じる場面は1本の回答でそう何度も来ないので、1回程度にとどめておくと収まりがよくなります。

なお、nonetheless もほぼ同じ意味で使えます。どちらを選んでも構いませんが、1本の回答の中では形をそろえておくほうが読みやすくなります。

07よくある質問

08まとめ

つなぎ言葉で迷うとき、答えは1語の中ではなく、その語と前後との関係にあります。列挙は始めの語があとの書き方に影響し、逆接は直前の文との関係が語を決めます。この記事で扱った組を整理しておきます。

• first と firstly はどちらも使える。firstly のほうが硬いというだけで、正誤の差ではない
• 同じ列挙の中では -ly の有無をそろえる。目印の形が変わると数を追いにくくなる
• 締めは finally、lastly、last のどれでもよい。at first と at last は列挙の語ではない
• 2つしか挙げないなら締めの語は置かない。secondly で終える
• firstly と in addition を混ぜてもよい。問題になるのは、番号を振ったのに2つ目が来ないこと
• on the other hand は2つで1組の関係があるとき、however は直前の文の向きを変えるときに置く
• nevertheless は前を認めたまま押し切る語。譲歩を閉じる位置で1回使えば足りる

どれも、書きながら考えるより、書き終えてから見直すほうが確かめやすい項目です。番号を振った段落は予告が満たされているか、逆接を置いた文は前の文と対立しているか。この2つを見るだけで、つなぎ言葉のずれはかなり減らせます。